Espécie endêmica do Brasil (Oliveira e Tardivo, 2023), com distribuição: no estado do Espírito Santo — nos municípios Alegre, Cachoeiro de Itapemirim e Mimoso do Sul —, e no estado do Rio de Janeiro — nos municípios Cachoeiras de Macacu, Casimiro de Abreu, Magé, Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Santa Maria Madalena, Silva Jardim, Tanguá e Teresópolis.
A espécie é descrita como erva, hermafrodita, sem usos ou potencial econômico. É endêmica do Brasil, onde ocorre nos estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo, num total de 12 municípios. Ocorre na Mata Atlântica, em Floresta Ombrófila. Devido a ausência de estudos sobre tendências populacionais e análises quantitativas, a espécie pode ser avaliada apenas pelo critério B (distribuição geográfica). Apresenta 25 registros de ocorrência, distribuídos numa extensão de ocorrência (EOO) igual a 15994 km², ocupando uma área (AOO) de 76 km². A conversão de habitat em áreas de pastagem é o principal vetor de pressão, que incide severamente sobre a espécie e é responsável pela redução de 11,84% da AOO e 41,88% da EOO. A atividade é seguida pela conversão de habitats em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, também responsável pela redução de 11, 21% da AOO e 15,37% da EOO. Infere-se um total de 15 localizações sujeitas à ameaça, sendo 7 localidades inseridas em Unidades de Conservação proteção integral. Dessa forma, ainda que a espécie possua área de ocupação restrita, os vetores de pressão diluem-se em mais de 10 localidades, e por isso a espécie não satisfaz o subcritério a, mesmo que se infira declínio contínuo de habitat, extensão de ocorrência e área de ocupação. Por isso, a espécie é atualmente avaliada como Menos Preocupante - LC.
Descrita em: Smithsonian Misc. Collect., 126(1): 34, 1955. É caracterizada por possuir inflorescência com brácteas florais imbricadas, subcoriáceas, cuculadas e de coloração amarelada. É afim de Q. arvensis por possuir pétalas cuculadas, apêndices petalares espatulados, filetes complanados e anteras lanceoladas, mas difere pelo aspecto geral vegetativo, indumento do escapo, forma e imbricamento das brácteas escapais, forma, consistência e coloração das brácteas florais, e pela morfologia polínica (Vieira, 2006).
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat,occurrence | past,present,future | regional | high |
| De acordo com o MapBiomas, os municípios Magé (RJ), Nova Iguaçu (RJ), Rio de Janeiro (RJ) e Tanguá (RJ) possuem, respectivamente, 16,26% (6354,03ha), 25,05% (13041,85ha), 55,67% (66823,85ha) e 7,88% (1126,77ha) de seus territórios convertidos em áreas de infraestrutura urbana, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 6,30% (100.742,62 ha) da sua EOO convertidos em áreas de infraestrutura urbana, atividade que cresce a uma taxa de 0,1% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 1999 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,12% aa (MapBiomas, 2022b). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat,occupancy | past,present,future | national | medium |
| Em 2020, a espécie apresentava 11,21% (896,97 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,24% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência (MapBiomas, 2022). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded | habitat,occurrence | past,present,future | national | high |
| De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Alegre (ES), Cachoeiro de Itapemirim (ES), Mimoso do Sul (ES), Cachoeiras de Macacu (RJ), Casimiro de Abreu (RJ), Magé (RJ), Nova Iguaçu (RJ), Rio de Janeiro (RJ), Santa Maria Madalena (RJ), Silva Jardim (RJ), Tanguá (RJ) e Teresópolis (RJ) possuem, respectivamente, 60,92% (46105,54ha), 51,83% (44810,02ha), 48,98% (42583,24ha), 24,16% (23062,87ha), 42,03% (19457,49ha), 13,97% (5458,3ha), 17,98% (9358,63ha), 8,39% (10075,94ha), 37,22% (30180,94ha), 39,81% (37329ha), 50,8% (7264,4ha) e 16,14% (12480,73ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2020 (Lapig, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Alegre (ES), Cachoeiras de Macacu (RJ), Cachoeiro de Itapemirim (ES), Casimiro de Abreu (RJ), Magé (RJ), Mimoso do Sul (ES), Nova Iguaçu (RJ), Rio de Janeiro (RJ), Santa Maria Madalena (RJ), Silva Jardim (RJ), Tanguá (RJ) e Teresópolis (RJ) possuem, respectivamente, 60,68% (45923,13ha), 23,89% (22804,5ha), 50,08% (43300,21ha), 40,86% (18914,1ha), 11,99% (4686,93ha), 48,41% (42092,21ha), 15,15% (7887,48ha), 5,11% (6139,13ha), 37,1% (30088,26ha), 38,05% (35680,32ha), 49,36% (7059,43ha) e 15,36% (11880,88ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 11,84% (947,01 ha) da sua AOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,26% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência. Em 2020, a espécie apresentava 41,88% (669.814,45 ha) da sua EOO convertidos em áreas de pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,16% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2000 até 2020, a conversão tem diminuído a uma taxa de -1,10% aa. Em 2020, a espécie apresentava 11,21% (896,97 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,24% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência. Em 2020, a espécie apresentava 15,37% (245.755,41 ha) da sua EOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que diminui a uma taxa de -0,09% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2000 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 0,45% aa (MapBiomas, 2022b). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.2 Ecosystem degradation | 7.1.3 Trend Unknown/Unrecorded | habitat,occurrence | past,present,future | national | medium |
| Um total de 10,94% (36,5km²) da EOO útil da espécie queimaram em 2020 [Mosaico Agricultura e Pastagem (10,77%), Pastagem (0,12%), Floresta (0,02%), Afloramento Rochoso (0,02%), Campo Alagado e Área Pantanosa (0,01%)] (MapBiomas-Fogo, 2022). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | on going |
| A espécie ocorre no território de abrangência do Plano de Ação Nacional para a conservação da flora endêmica ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro (Pougy et al., 2018). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | needed |
| A espécie ocorre em território que será contemplado por Plano de Ação Nacional Territorial (PAT), no âmbito do projeto GEF Pró-Espécies - Todos Contra a Extinção: Território PAT Capixaba-Gerais - 33 (ES). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio Macacu, Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio São João - Mico Leão, Área de Proteção Ambiental da Pedra Branca, Área de Proteção Ambiental de Petrópolis, Parque Estadual do Desengano, Parque Nacional da Serra dos Órgãos, Reserva Biológica de Poço das Antas, Reserva Biológica do Tinguá e Reserva Particular do Patrimônio Natural Reserva Ecológica de Guapiaçu. | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||